]> git.ipfire.org Git - thirdparty/binutils-gdb.git/blobdiff - gdb/testsuite/gdb.base/step-test.exp
Update copyright year range in all GDB files
[thirdparty/binutils-gdb.git] / gdb / testsuite / gdb.base / step-test.exp
index c8232cbe120418f1c86a9d697d3c5ed3f86e53d8..7c5470c8b7e807ffe2a7c7242b1427bb1c559b99 100644 (file)
@@ -1,48 +1,33 @@
-# Copyright (C) 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.
+# This testcase is part of GDB, the GNU debugger.
+
+# Copyright 1997-2018 Free Software Foundation, Inc.
 
 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
-# the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+# the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
 # (at your option) any later version.
-# 
+#
 # This program is distributed in the hope that it will be useful,
 # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
 # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
 # GNU General Public License for more details.
-# 
-# You should have received a copy of the GNU General Public License
-# along with this program; if not, write to the Free Software
-# Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.  */
-
-# Please email any bugs, comments, and/or additions to this file to:
-# bug-gdb@prep.ai.mit.edu
-
-# use this to debug:
 #
-#log_user 1
-
+# You should have received a copy of the GNU General Public License
+# along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.  */
 # step-test.exp -- Expect script to test stepping in gdb
 
-if $tracelevel then {
-    strace $tracelevel
-}
-
-set testfile step-test
-set srcfile ${srcdir}/${subdir}/${testfile}.c
-set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
+standard_testfile .c
 
 remote_exec build "rm -f ${binfile}"
-if { [gdb_compile "${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
-     gdb_suppress_entire_file "Testcase compile failed, so all tests in this file will automatically fail."
+if { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
+     untested "failed to compile"
+     return -1
 }
 
-gdb_exit
-gdb_start
-gdb_reinitialize_dir $srcdir/$subdir
-gdb_load ${binfile}
+clean_restart ${binfile}
 
 if ![runto_main] then {
-   fail "Can't run to main"
+   fail "can't run to main"
    return 0
 }
 
@@ -75,13 +60,19 @@ gdb_test "step" ".*${decimal}.*myglob.*"   "step into"
 # instruction, which is attributed to the line containing the function
 # call?
 
-# On PA64 we end up at a different instruction than PA32
-if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] } {
-    send_gdb "finish\n"
-    gdb_expect {
-        -re ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*$gdb_prompt $" { pass "step out 1" }
-        -re ".*${decimal}.*callee.*INTO.*$gdb_prompt $" { pass "step out 2" }
-        timeout { fail "step out" }
+# On PA64, we end up at a different instruction than PA32.
+# On IA-64, we also end up on callee instead of on the next line due
+# to the restoration of the global pointer (which is a caller-save).
+# Similarly on MIPS PIC targets.
+set test "step out"
+if { [istarget "ia64-*-*"] || [istarget "mips*-*-*"]} {
+    gdb_test_multiple "finish" "$test" {
+        -re ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*$gdb_prompt $" {
+           pass "$test"
+       }
+        -re ".*${decimal}.*callee.*INTO.*$gdb_prompt $" {
+           pass "$test"
+       }
     }
 } else {
     gdb_test "finish" ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*" "step out"
@@ -106,31 +97,19 @@ proc test_i {name command here there} {
     global gdb_prompt
     
     set i 0
-    while 1 {
-       send_gdb "${command}\n"
-       gdb_expect {
-           -re "$here.*$gdb_prompt $" {
-               # Okay, we're still on the same line.  Just step again.
-           }
-           -re "$there.*$gdb_prompt $" {
-               # We've reached the next line.  Rah.
-               pass "$name"
-               return
-           }
-           -re "$gdb_prompt $" {
-               # We got something else.  Fail.
-               fail "$name"
-               return
-           }
-           timeout {
-               fail "$name (timeout)"
+    gdb_test_multiple "$command" "$name" {
+       -re "$here.*$gdb_prompt $" {
+           # Have we gone for too many steps without seeing any progress?
+           if {[incr i] >= 100} {
+               fail "$name (no progress after 100 steps)"
                return
            }
+           send_gdb "$command\n"
+           exp_continue
        }
-
-       # Have we gone for too many steps without seeing any progress?
-       if {[incr i] >= 100} {
-           fail "$name (no progress after 100 steps)"
+       -re "$there.*$gdb_prompt $" {
+           # We've reached the next line.  Rah.
+           pass "$name"
            return
        }
     }
@@ -139,48 +118,52 @@ proc test_i {name command here there} {
 test_i "stepi to next line" "stepi" \
        ".*${decimal}.*a.*5.* = a.*3" \
        ".*${decimal}.*callee.*STEPI"
+
+# Continue to step until we enter the function.  Also keep stepping
+# if this passes through a (useless) PLT entry.
 test_i "stepi into function" "stepi" \
-       ".*${decimal}.*callee.*STEPI" \
+       "(.*${decimal}.*callee.*STEPI|.* in callee@plt)" \
        ".*callee \\(\\) at .*step-test\\.c" 
+
+# Continue to step until we reach the function's body.  This makes it
+# more likely that we've actually completed the prologue, so "finish"
+# will work.
+test_i "stepi into function's first source line" "stepi" \
+       ".*${decimal}.*int callee" \
+       ".*${decimal}.*myglob.*; return 0;"
+
 # Have to be careful here, if the finish does not work, 
 # then we may run to the end of the program, which
 # will cause erroneous failures in the rest of the tests
-
-send_gdb "finish\n"
-gdb_expect {
-  -re ".*(Program received|Program exited).*$gdb_prompt $" {
-    # Oops... We ran to the end of the program...  Better reset     
-    if {![runto_main]} then {
-      fail "Can't run to main"
-      return 0
+set test "stepi: finish call"
+gdb_test_multiple "finish" "$test" {
+    -re ".*${decimal}.*callee.*NEXTI.*$gdb_prompt $" {
+       pass "$test"
     }
-    if {![runto step-test.c:45]} {
-      fail "Can't run to line 45"
-      return 0
+    -re ".*(Program received|$inferior_exited_re).*$gdb_prompt $" {
+       # Oops... We ran to the end of the program...  Better reset     
+       if {![runto_main]} then {
+           fail "$test (Can't run to main)"
+           return 0
+       }
+       if {![runto step-test.c:45]} {
+           fail "$test (Can't run to line 45)"
+           return 0
+       }
+       fail "$test"
     }
-    fail "stepi: finish call"
-  }
-  -re ".*${decimal}.*callee.*NEXTI.*$gdb_prompt $" {
-    pass "stepi: finish call"
-  }
-  -re ".*${decimal}.*callee.*STEPI.*$gdb_prompt $" {
-    # On PA64 we end up at a different instruction than PA32
-    if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] } {
-        pass "stepi: finish call 2"
-    } else {
-       fail "stepi: finish call 2"
-        return
+    -re ".*${decimal}.*callee.*STEPI.*$gdb_prompt $" {
+       # On PA64, we end up at a different instruction than PA32.
+       # On IA-64, we end up on callee instead of on the following line due
+       # to the restoration of the global pointer.
+       # Similarly on MIPS PIC targets.
+       if { [istarget "ia64-*-*"] || [istarget "mips*-*-*"] } {
+           test_i "$test" "stepi" \
+               ".*${decimal}.*callee.*STEPI"  ".*${decimal}.*callee.*NEXTI"
+       } else {
+           fail "$test"
+       }
     }
-  }
-  -re "$gdb_prompt $" {
-    # We got something else.  Fail.
-    fail "stepi: finish call"
-    return
-  }
-  timeout {
-    fail "stepi: finish call"
-    return
-  }
 }
 
 test_i "nexti over function" "nexti" \
@@ -193,14 +176,31 @@ test_i "nexti over function" "nexti" \
 # argument.  Opinion is bitterly divided about whether this is the
 # right behavior for GDB or not, but we'll catch it here, so folks
 # won't forget about it.
-
-send_gdb "break [gdb_get_line_number "step-test.exp: large struct by value"]\n"
+# Update 4/4/2002 - Regardless of which opinion you have, you would
+# probably have to agree that gdb is currently behaving as designed,
+# in the absence of additional code to not stop in functions used
+# internally by the compiler.  Since the testsuite should be checking
+# for conformance to the design, the correct behavior is to accept the
+# cases where gdb stops in memcpy/bcopy.
+
+gdb_test \
+  "break [gdb_get_line_number "step-test.exp: large struct by value"]" \
+  ".*Breakpoint.* at .*" \
+  "set breakpoint at call to large_struct_by_value"
 gdb_test "continue" \
          ".*Breakpoint ${decimal},.*large_struct_by_value.*" \
         "run to pass large struct"
-gdb_test "step" \
-         ".*step-test.exp: arrive here 1.*" \
-         "large struct by value"
+set test "large struct by value"
+gdb_test_multiple "step" "$test" {
+    -re ".*step-test.exp: arrive here 1.*$gdb_prompt $" {
+       pass "$test"
+    }
+    -re ".*(memcpy|bcopy).*$gdb_prompt $" {
+       send_gdb "finish\n" ; gdb_expect -re "$gdb_prompt $"
+       send_gdb "step\n"
+       exp_continue
+    }
+}
 
 gdb_continue_to_end "step-test.exp"