]> git.ipfire.org Git - thirdparty/linux.git/commitdiff
zram: fix the issue that the write - back limits might overflow
authorYuwen Chen <ywen.chen@foxmail.com>
Wed, 19 Nov 2025 04:13:45 +0000 (12:13 +0800)
committerAndrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Mon, 24 Nov 2025 23:08:55 +0000 (15:08 -0800)
When the page size exceeds 4KB, if bd_wb_limit is set to a value that is
not aligned with the page size, it will cause a numerical wrap-around
issue for bd_wb_limit.  For example, when the page size is set to 16KB and
bd_wb_limit is set to 3, after one write-back operation, the value of
bd_wb_limit will become -1.  More seriously, since bd_wb_limit is an
unsigned number, its value may become as large as 2^64 - 1.

The core reason for this problem is that the unit of bd_wb_limit is 4KB.
For example, when a write-back occurs on a system with a page size of
16KB, 4 needs to be subtracted from bd_wb_limit.  This operation takes
place in the zram_account_writeback_submit function.

This patch fixes the issue by limiting bd_wb_limit to be an integer
multiple of PAGE_SIZE / 4096.

Link: https://lkml.kernel.org/r/tencent_5936CFE72BAB2BA76887BB69DCC1B5E67C05@qq.com
Fixes: 1d69a3f8ae77 ("zram: idle writeback fixes and cleanup")
Signed-off-by: Yuwen Chen <ywen.chen@foxmail.com>
Acked-by: Sergey Senozhatsky <senozhatsky@chromium.org>
Cc: Brian Geffon <bgeffon@google.com>
Cc: Minchan Kim <minchan@kernel.org>
Cc: Richard Chang <richardycc@google.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
drivers/block/zram/zram_drv.c

index 3428f647d0a75c17ca12bf808e44742574497329..1a1159a70fb4105127e0484553a02befd15cbca9 100644 (file)
@@ -566,6 +566,16 @@ static ssize_t writeback_limit_store(struct device *dev,
        if (kstrtoull(buf, 10, &val))
                return ret;
 
+       /*
+        * When the page size is greater than 4KB, if bd_wb_limit is set to
+        * a value that is not page - size aligned, it will cause value
+        * wrapping. For example, when the page size is set to 16KB and
+        * bd_wb_limit is set to 3, a single write - back operation will
+        * cause bd_wb_limit to become -1. Even more terrifying is that
+        * bd_wb_limit is an unsigned number.
+        */
+       val = rounddown(val, PAGE_SIZE / 4096);
+
        down_write(&zram->init_lock);
        zram->bd_wb_limit = val;
        up_write(&zram->init_lock);