]> git.ipfire.org Git - thirdparty/fastapi/fastapi.git/commitdiff
✏ Fix typo in `docs/en/docs/deployment/concepts.md` (#5824)
authorKelby Faessler <kmfaessler@gmail.com>
Sat, 7 Jan 2023 15:31:03 +0000 (10:31 -0500)
committerGitHub <noreply@github.com>
Sat, 7 Jan 2023 15:31:03 +0000 (19:31 +0400)
docs/en/docs/deployment/concepts.md

index 22604ceeb234f45ebd75b6cbff719bf4fa7a0858..77419f8b0dfd91c0f3811a60abb7e8c965b2f7ff 100644 (file)
@@ -235,7 +235,7 @@ Here are some possible combinations and strategies:
     * One Uvicorn **process manager** would listen on the **IP** and **port**, and it would start **multiple Uvicorn worker processes**
 * **Kubernetes** and other distributed **container systems**
     * Something in the **Kubernetes** layer would listen on the **IP** and **port**. The replication would be by having **multiple containers**, each with **one Uvicorn process** running
-* **Cloud services** that handle this for your
+* **Cloud services** that handle this for you
     * The cloud service will probably **handle replication for you**. It would possibly let you define **a process to run**, or a **container image** to use, in any case, it would most probably be **a single Uvicorn process**, and the cloud service would be in charge of replicating it.
 
 !!! tip