]> git.ipfire.org Git - thirdparty/binutils-gdb.git/commit
[gdb/testsuite] Fix gdb.ada/dyn-bit-offset.exp on s390x
authorTom de Vries <tdevries@suse.de>
Sat, 7 Jun 2025 11:59:52 +0000 (13:59 +0200)
committerTom de Vries <tdevries@suse.de>
Sat, 7 Jun 2025 11:59:52 +0000 (13:59 +0200)
commitbd52f6f48c614498c6cf53d976538059d5ac1bf5
treea3661d41332668981a074c014d068800bb037d8a
parentc43883775227861c3cbfeda599fe1249fc39e683
[gdb/testsuite] Fix gdb.ada/dyn-bit-offset.exp on s390x

On s390x-linux, with test-case gdb.ada/dyn-bit-offset.exp and gcc 7.5.0 I get:
...
(gdb) print spr^M
$1 = (discr => 3, array_field => (-5, -6, -7), field => -6, another_field => -6)^M
(gdb) FAIL: $exp: print spr
print spr.field^M
$2 = -6^M
(gdb) FAIL: $exp: print spr.field
...

On x86_64-linux, with the same compiler version I get:
...
(gdb) print spr^M
$1 = (discr => 3, array_field => (-5, -6, -7), field => -4, another_field => -4)^M
(gdb) XFAIL: $exp: print spr
print spr.field^M
$2 = -4^M
(gdb) PASS: $exp: print spr.field
...

In both cases, we're hitting the same compiler problem, but it manifests
differently on little and big endian.

Make sure the values seen for both little and big endian trigger xfails
for both tests.

Printing spr.field gives the expected value -4 for x86_64, but that's an
accident.  Change the actual spr.field value to -5, to make sure
that we get the same number of xfails on x86_64 and s390x.

Finally, make the xfails conditional on the compiler version.

Tested using gcc 7.5.0 on both x86_64-linux and s390x-linux.

Approved-By: Andrew Burgess <aburgess@redhat.com>
PR testsuite/33042
https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=33042
gdb/testsuite/gdb.ada/dyn-bit-offset.exp
gdb/testsuite/gdb.ada/dyn-bit-offset/exam.adb