]> git.ipfire.org Git - thirdparty/nftables.git/commitdiff
doc: minor improvements with respect to the term “ruleset”
authorChristoph Anton Mitterer <mail@christoph.anton.mitterer.name>
Sun, 19 Oct 2025 01:38:09 +0000 (03:38 +0200)
committerFlorian Westphal <fw@strlen.de>
Mon, 20 Oct 2025 09:12:15 +0000 (11:12 +0200)
Statements are elements of rules. Non-terminal statement are in particular
passive with respect to their rules (and thus automatically with respect to the
whole ruleset).

In “Continue ruleset evaluation”, it’s not necessary to mention the ruleset as
it’s obvious that the evaluation of the current chain will be continued.

Signed-off-by: Christoph Anton Mitterer <mail@christoph.anton.mitterer.name>
Signed-off-by: Florian Westphal <fw@strlen.de>
doc/nft.txt
doc/statements.txt

index 78dbef66efe8ab0c5201c855efee801d8e8a3164..2ca601b16800e4ea93dcf3fe24062ad2f64aefc8 100644 (file)
@@ -932,7 +932,7 @@ actions, such as logging, rejecting a packet, etc. +
 Statements exist in two kinds. Terminal statements unconditionally terminate
 evaluation of the current rule, non-terminal statements either only
 conditionally or never terminate evaluation of the current rule, in other words,
-they are passive from the ruleset evaluation perspective. There can be an
+they are passive from the rule evaluation perspective. There can be an
 arbitrary amount of non-terminal statements in a rule, but only a single
 terminal statement as the final statement.
 
index 834f95fbb2a8675123c1fa44c91edb9e356d6a2e..e275ee39dc4e5bb465b5fdb33f2744e71997b7cf 100644 (file)
@@ -25,7 +25,7 @@ are not evaluated anymore for the packet.
 *queue*:: Terminate ruleset evaluation and queue the packet to userspace.
 Userspace must provide a drop or accept verdict.  In case of accept, processing
 resumes with the next base chain hook, not the rule following the queue verdict.
-*continue*:: Continue ruleset evaluation with the next rule. This
+*continue*:: Continue evaluation with the next rule. This
  is the default behaviour in case a rule issues no verdict.
 *return*:: Return from the current chain and continue evaluation at the
  next rule in the last chain. If issued in a base chain, it is equivalent to the