]> git.ipfire.org Git - thirdparty/Python/cpython.git/commitdiff
gh-85757: Change wording from nested to inner (GH-91811)
authorslateny <46876382+slateny@users.noreply.github.com>
Sat, 30 Apr 2022 22:12:33 +0000 (15:12 -0700)
committerGitHub <noreply@github.com>
Sat, 30 Apr 2022 22:12:33 +0000 (15:12 -0700)
#85757

https://docs.python.org/3/tutorial/datastructures.html#nested-list-comprehensions

I do think this is clearer, but I wonder if 'nested' should be kept though to get the terminology out there more often. So perhaps it could be something like 'inner (nested) listcomp' or 'nested (inner) listcomp' despite sounding a bit redundant

Automerge-Triggered-By: GH:rhettinger
Doc/tutorial/datastructures.rst

index 927a6722ca2514f9a3e4c09b03d7c9b48ef39ee7..f847ee325e0d79b7c823208753efaf52d497cb13 100644 (file)
@@ -303,7 +303,7 @@ The following list comprehension will transpose rows and columns::
    >>> [[row[i] for row in matrix] for i in range(4)]
    [[1, 5, 9], [2, 6, 10], [3, 7, 11], [4, 8, 12]]
 
-As we saw in the previous section, the nested listcomp is evaluated in
+As we saw in the previous section, the inner list comprehension is evaluated in
 the context of the :keyword:`for` that follows it, so this example is
 equivalent to::