]> git.ipfire.org Git - thirdparty/linux.git/commitdiff
docs/ja_JP: translate submitting-patches.rst (interleaved-replies)
authorAkiyoshi Kurita <weibu@redadmin.org>
Sat, 6 Jun 2026 03:59:54 +0000 (12:59 +0900)
committerJonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Fri, 12 Jun 2026 19:23:22 +0000 (13:23 -0600)
Translate the "Use trimmed interleaved replies in email discussions"
and "Don't get discouraged - or impatient" sections in
Documentation/translations/ja_JP/process/submitting-patches.rst.

Keep the wording close to the English text and wrap lines to match
the style used in the surrounding Japanese translation.

Signed-off-by: Akiyoshi Kurita <weibu@redadmin.org>
Acked-by: Akira Yokosawa <akiyks@gmail.com>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Message-ID: <20260606035954.27605-1-weibu@redadmin.org>

Documentation/translations/ja_JP/process/submitting-patches.rst

index 165cb3ed94ec03a976b6f8e666a9a6329fea619e..d31d469909e4ef7b150875671da63aa9a241e194 100644 (file)
@@ -355,3 +355,50 @@ cover letter または個々のパッチに ``patch changelog`` を追加し、
 
 メールクライアントとメーリングリストでの作法についての推奨事項は、
 Documentation/process/email-clients.rst を参照してください。
+
+メール議論では不要な引用を削った interleaved replies を使う
+------------------------------------------------------------
+
+Linux カーネル開発の議論では、top-posting は強く非推奨とされています。
+Interleaved replies、または ``inline`` replies を使うと、会話の流れを
+ずっと追いやすくなります。詳細は次を参照してください:
+https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
+
+メーリングリストでは、よく次のように引用されます::
+
+  A: http://en.wikipedia.org/wiki/Top_post
+  Q: Where do I find info about this thing called top-posting?
+  A: Because it messes up the order in which people normally read text.
+  Q: Why is top-posting such a bad thing?
+  A: Top-posting.
+  Q: What is the most annoying thing in e-mail?
+
+同様に、返信に関係のない不要な引用はすべて削ってください。
+そうすることで、返答を見つけやすくなり、時間と容量を節約できます。
+詳細は次を参照してください: http://daringfireball.net/2007/07/on_top ::
+
+  A: No.
+  Q: Should I include quotations after my reply?
+
+
+落胆しない、そして急がない
+--------------------------
+
+変更を投稿した後は、辛抱強く待ってください。レビューアは忙しい人たちであり、
+あなたのパッチをすぐに見られるとは限りません。
+
+かつては、パッチが何のコメントもなく虚空へ消えていくこともありましたが、
+現在の開発プロセスはそれよりも円滑に機能しています。数週間以内、
+通常は 2〜3 週間以内にコメントを受け取るはずです。そうならない場合は、
+パッチを正しい場所へ送ったか確認してください。再投稿したりレビューアに
+ping したりする前に、少なくとも 1 週間は待ってください。merge window の
+ような忙しい時期には、さらに長く待つ方がよい場合もあります。
+
+数週間後に、subject line に "RESEND" を追加して、パッチまたは
+パッチシリーズを再送しても構いません::
+
+   [PATCH Vx RESEND] sub/sys: Condensed patch summary
+
+パッチまたはパッチシリーズの修正版を投稿する場合は、"RESEND" を
+追加しないでください。"RESEND" は、前回の投稿から一切変更していない
+パッチまたはパッチシリーズを再送する場合にのみ使います。