]> git.ipfire.org Git - thirdparty/bind9.git/commitdiff
updates
authorMark Andrews <marka@isc.org>
Fri, 7 Jun 2002 01:37:07 +0000 (01:37 +0000)
committerMark Andrews <marka@isc.org>
Fri, 7 Jun 2002 01:37:07 +0000 (01:37 +0000)
doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-02.txt [moved from doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-01.txt with 92% similarity]
doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-02.txt [moved from doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-01.txt with 96% similarity]

similarity index 92%
rename from doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-01.txt
rename to doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-02.txt
index 803d681248ef31baa7f3b3f145a7e058ee982a11..331297e6740c080c40a81a070ac3cc92c1bf5f3f 100644 (file)
@@ -1,11 +1,9 @@
 
 
-
-
 INTERNET-DRAFT                              DSA KEYs and SIGs in the DNS
 OBSOLETES: RFC 2536                                  Donald Eastlake 3rd
                                                                 Motorola
-Expires: May 2002                                          November 2001
+Expires: November 2002                                          May 2002
 
 
 
@@ -13,7 +11,7 @@ Expires: May 2002                                          November 2001
 
            DSA KEYs and SIGs in the Domain Name System (DNS)
            --- ---- --- ---- -- --- ------ ---- ------ -----
-               <draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-01.txt>
+               <draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-02.txt>
 
                          Donald E. Eastlake 3rd
 
@@ -207,7 +205,7 @@ INTERNET-DRAFT                                            DSA in the DNS
 
         S = ( K**(-1) * (hash + X*R) ) mod Q
 
-   For infromation on the SHA-1 has funcation see [FIPS 180-1] and [RFC
+   For infromation on the SHA-1 has function see [FIPS 180-1] and [RFC
    3174].
 
    Since Q is 160 bits long, R and S can not be larger than 20 octets,
@@ -216,7 +214,7 @@ INTERNET-DRAFT                                            DSA in the DNS
    T is copied from the public key.  It is not logically necessary in
    the SIG but is present so that values of T > 8 can more conveniently
    be used as an escape for extended versions of DSA or other algorithms
-   as later specified.
+   as later standardized.
 
 
 
@@ -267,12 +265,12 @@ INTERNET-DRAFT                                            DSA in the DNS
 
    DSA assumes the ability to frequently generate high quality random
    numbers.  See [RFC 1750] for guidance.  DSA is designed so that if
-   manipulated rather than random numbers are used, high bandwidth
-   covert channels are possible.  See [Schneier] and more recent
-   research.  The leakage of an entire DSA private key in only two DSA
-   signatures has been demonstrated.  DSA provides security only if
-   trusted implementations, including trusted random number generation,
-   are used.
+   biased rather than random numbers are used, high bandwidth covert
+   channels are possible.  See [Schneier] and more recent research.  The
+   leakage of an entire DSA private key in only two DSA signatures has
+   been demonstrated.  DSA provides security only if trusted
+   implementations, including trusted random number generation, are
+   used.
 
 
 
@@ -300,7 +298,7 @@ References
    Hash Standard, April 1995.
 
    [FIPS 186-2] - U.S. Federal Information Processing Standard: Digital
-   Signature Standard, January 2000.
+   Signature Standard, 27 January 2000.
 
    [RFC 1034] - P. Mockapetris, "Domain names - concepts and
    facilities", 11/01/1987.
@@ -337,9 +335,9 @@ Author's Address
    155 Beaver Street
    Milford, MA 01757 USA
 
-   Telephone:   +1-508-261-5434(w)
+   Telephone:   +1-508-851-8280(w)
                 +1-508-634-2066(h)
-   FAX:         +1-508-261-4447(w)
+   FAX:         +1-508-851-8507(w)
    EMail:       Donald.Eastlake@motorola.com
 
 
@@ -354,9 +352,9 @@ INTERNET-DRAFT                                            DSA in the DNS
 
 Expiration and File Name
 
-   This draft expires in May 2002.
+   This draft expires in November 2002.
 
-   Its file name is draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-01.txt.
+   Its file name is draft-ietf-dnsext-rfc2536bis-dsa-02.txt.
 
 
 
similarity index 96%
rename from doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-01.txt
rename to doc/draft/draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-02.txt
index 14fdfed53e26c05ecdb850568ecbf21c5e7b3246..de85e8b2c8d6f6e9e5dda554091236e521e5aa11 100644 (file)
@@ -2,14 +2,14 @@
 INTERNET-DRAFT                            Diffie-Hellman Keys in the DNS
 OBSOLETES: RFC 2539                                  Donald Eastlake 3rd
                                                                 Motorola
-Expires: May 2002                                          November 2001
+Expires: November 2002                                          May 2002
 
 
 
 
      Storage of Diffie-Hellman Keys in the Domain Name System (DNS)
      ------- -- -------------- ---- -- --- ------ ---- ------ -----
-               <draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-01.txt>
+               <draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-02.txt>
 
                          Donald E. Eastlake 3rd
 
@@ -181,8 +181,7 @@ INTERNET-DRAFT                            Diffie-Hellman Keys in the DNS
    The Domain Name System (DNS) is the global hierarchical replicated
    distributed database system for Internet addressing, mail proxy, and
    similar information. The DNS has been extended to include digital
-   signatures and cryptographic keys as described in [RFC 2535].  Thus
-   the DNS can now be secured and used for key distribution.
+   signatures and cryptographic keys as described in [RFC 2535].
 
 
 
@@ -214,7 +213,7 @@ INTERNET-DRAFT                            Diffie-Hellman Keys in the DNS
 
         Zj = X**j ( mod p )
 
-   Zi and Zj will both be equal to g**(ij)(mod p) and will be a shared
+   Zi and Zj will both be equal to g**(i*j)(mod p) and will be a shared
    secret between the two parties that an adversary who does not know i
    or j will not be able to learn from the exchanged messages (unless
    the adversary can derive i or j by performing a discrete logarithm
@@ -228,6 +227,7 @@ INTERNET-DRAFT                            Diffie-Hellman Keys in the DNS
    in deciding on a p and g, see [RFC 2631].
 
 
+
 D. Eastlake 3rd                                                 [Page 4]
 \f
 
@@ -330,7 +330,7 @@ INTERNET-DRAFT                            Diffie-Hellman Keys in the DNS
    obtainment or independent verification conform to security policies
    acceptable to the user.  As with all cryptographic algorithms,
    evaluating the necessary strength of the key is important and
-   dependent on local policy.
+   dependent on security policy.
 
    In addition, the usual Diffie-Hellman key strength considerations
    apply. (p-1)/2 should also be prime, g should be primitive mod p, p
@@ -374,7 +374,8 @@ References
    1999.
 
    [Schneier] - Bruce Schneier, "Applied Cryptography: Protocols,
-   Algorithms, and Source Code in C", 1996, John Wiley and Sons.
+   Algorithms, and Source Code in C" (Second Edition), 1996, John Wiley
+   and Sons.
 
 
 
@@ -386,19 +387,18 @@ Author's Address
    155 Beaver Street
    Milford, MA 01757 USA
 
-   Telephone:   +1-508-261-5434 (w)
+   Telephone:   +1-508-851-8280 (w)
                 +1-508-634-2066 (h)
-   FAX:         +1-508-261-4447 (w)
+   FAX:         +1-508-851-8507 (w)
    EMail:       Donald.Eastlake@motorola.com
 
 
 
 Expiration and File Name
 
-   This draft expires in May 2002.
-
-   Its file name is draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-01.txt.
+   This draft expires in November 2002.
 
+   Its file name is draft-ietf-dnsext-rfc2539bis-dhk-02.txt.