]> git.ipfire.org Git - thirdparty/gcc.git/commitdiff
Avoid scaling flat loop profiles of vectorized loops
authorJan Hubicka <jh@suse.cz>
Fri, 21 Jul 2023 17:38:26 +0000 (19:38 +0200)
committerJan Hubicka <jh@suse.cz>
Fri, 21 Jul 2023 17:38:26 +0000 (19:38 +0200)
As discussed, when vectorizing loop with static profile, it is not always good idea
to divide the header frequency by vectorization factor because the profile may
not realistically represent the expected number of iterations.  Since in such cases
we default to relatively low iteration counts (based on average for spec2k17), this
will make vectorized loop body look cold.

This patch makes vectorizer to look for flat profiles and only possibly reduce the
profile by known upper bound on iteration counts.

gcc/ChangeLog:

PR target/110727
* tree-vect-loop.cc (scale_profile_for_vect_loop): Avoid scaling flat
profiles by vectorization factor.
(vect_transform_loop): Check for flat profiles.

gcc/tree-vect-loop.cc

index b44fb9c77126b5096ef94a2c8341d83476fa953f..d036a7d4480112c9c10b2de4b3b4df20575bb5e0 100644 (file)
@@ -10837,11 +10837,25 @@ vect_get_loop_len (loop_vec_info loop_vinfo, gimple_stmt_iterator *gsi,
 }
 
 /* Scale profiling counters by estimation for LOOP which is vectorized
-   by factor VF.  */
+   by factor VF.
+   If FLAT is true, the loop we started with had unrealistically flat
+   profile.  */
 
 static void
-scale_profile_for_vect_loop (class loop *loop, unsigned vf)
+scale_profile_for_vect_loop (class loop *loop, unsigned vf, bool flat)
 {
+  /* For flat profiles do not scale down proportionally by VF and only
+     cap by known iteration count bounds.  */
+  if (flat)
+    {
+      if (dump_file && (dump_flags & TDF_DETAILS))
+       fprintf (dump_file,
+                "Vectorized loop profile seems flat; not scaling iteration "
+                "count down by the vectorization factor %i\n", vf);
+      scale_loop_profile (loop, profile_probability::always (),
+                         get_likely_max_loop_iterations_int (loop));
+      return;
+    }
   /* Loop body executes VF fewer times and exit increases VF times.  */
   edge exit_e = single_exit (loop);
   profile_count entry_count = loop_preheader_edge (loop)->count ();
@@ -10852,7 +10866,13 @@ scale_profile_for_vect_loop (class loop *loop, unsigned vf)
   while (vf > 1
         && loop->header->count > entry_count
         && loop->header->count < entry_count * vf)
-    vf /= 2;
+    {
+      if (dump_file && (dump_flags & TDF_DETAILS))
+       fprintf (dump_file,
+                "Vectorization factor %i seems too large for profile "
+                "prevoiusly believed to be consistent; reducing.\n", vf);
+      vf /= 2;
+    }
 
   if (entry_count.nonzero_p ())
     set_edge_probability_and_rescale_others
@@ -11184,6 +11204,7 @@ vect_transform_loop (loop_vec_info loop_vinfo, gimple *loop_vectorized_call)
   gimple *stmt;
   bool check_profitability = false;
   unsigned int th;
+  bool flat = maybe_flat_loop_profile (loop);
 
   DUMP_VECT_SCOPE ("vec_transform_loop");
 
@@ -11252,7 +11273,6 @@ vect_transform_loop (loop_vec_info loop_vinfo, gimple *loop_vectorized_call)
                              &step_vector, &niters_vector_mult_vf, th,
                              check_profitability, niters_no_overflow,
                              &advance);
-
   if (LOOP_VINFO_SCALAR_LOOP (loop_vinfo)
       && LOOP_VINFO_SCALAR_LOOP_SCALING (loop_vinfo).initialized_p ())
     scale_loop_frequencies (LOOP_VINFO_SCALAR_LOOP (loop_vinfo),
@@ -11545,7 +11565,7 @@ vect_transform_loop (loop_vec_info loop_vinfo, gimple *loop_vectorized_call)
                          assumed_vf) - 1
         : wi::udiv_floor (loop->nb_iterations_estimate + bias_for_assumed,
                           assumed_vf) - 1);
-  scale_profile_for_vect_loop (loop, assumed_vf);
+  scale_profile_for_vect_loop (loop, assumed_vf, flat);
 
   if (dump_enabled_p ())
     {