]> git.ipfire.org Git - thirdparty/gcc.git/commitdiff
[vect] Outline code into new function: determine_peel_for_niter
authoravieira <avieira@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Thu, 17 Oct 2019 12:07:04 +0000 (12:07 +0000)
committeravieira <avieira@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Thu, 17 Oct 2019 12:07:04 +0000 (12:07 +0000)
gcc/ChangeLog:
2019-10-17  Andre Vieira  <andre.simoesdiasvieira@arm.com>

* tree-vect-loop.c (determine_peel_for_niter): New function contained
outlined code from ...
(vect_analyze_loop_2): ... here.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@277103 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/ChangeLog
gcc/tree-vect-loop.c

index 4c90b48c9f388b1dff765bf74acdafbd7ade394f..9b17a6d5bbd7b4fb8ded5cebb038da6079cf5c2c 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2019-10-17  Andre Vieira  <andre.simoesdiasvieira@arm.com>
+
+       * tree-vect-loop.c (determine_peel_for_niter): New function contained
+       outlined code from ...
+       (vect_analyze_loop_2): ... here.
+
 2019-10-17  Andre Vieira  <andre.simoesdiasvieira@arm.com>
 
        * tree-vect-loop.c (vect_transform_loop): Move code from here...
index cdbf768390233ed8d31b06eeb99463d75793fb91..df9f159e7744426c1f6bbe91b0aabe1b921bcdeb 100644 (file)
@@ -1808,6 +1808,57 @@ vect_dissolve_slp_only_groups (loop_vec_info loop_vinfo)
     }
 }
 
+
+/* Decides whether we need to create an epilogue loop to handle
+   remaining scalar iterations and sets PEELING_FOR_NITERS accordingly.  */
+
+void
+determine_peel_for_niter (loop_vec_info loop_vinfo)
+{
+  LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = false;
+
+  unsigned HOST_WIDE_INT const_vf;
+  HOST_WIDE_INT max_niter
+    = likely_max_stmt_executions_int (LOOP_VINFO_LOOP (loop_vinfo));
+
+  unsigned th = LOOP_VINFO_COST_MODEL_THRESHOLD (loop_vinfo);
+  if (!th && LOOP_VINFO_ORIG_LOOP_INFO (loop_vinfo))
+    th = LOOP_VINFO_COST_MODEL_THRESHOLD (LOOP_VINFO_ORIG_LOOP_INFO
+                                         (loop_vinfo));
+
+  if (LOOP_VINFO_FULLY_MASKED_P (loop_vinfo))
+    /* The main loop handles all iterations.  */
+    LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = false;
+  else if (LOOP_VINFO_NITERS_KNOWN_P (loop_vinfo)
+          && LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo) >= 0)
+    {
+      /* Work out the (constant) number of iterations that need to be
+        peeled for reasons other than niters.  */
+      unsigned int peel_niter = LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo);
+      if (LOOP_VINFO_PEELING_FOR_GAPS (loop_vinfo))
+       peel_niter += 1;
+      if (!multiple_p (LOOP_VINFO_INT_NITERS (loop_vinfo) - peel_niter,
+                      LOOP_VINFO_VECT_FACTOR (loop_vinfo)))
+       LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = true;
+    }
+  else if (LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo)
+          /* ??? When peeling for gaps but not alignment, we could
+             try to check whether the (variable) niters is known to be
+             VF * N + 1.  That's something of a niche case though.  */
+          || LOOP_VINFO_PEELING_FOR_GAPS (loop_vinfo)
+          || !LOOP_VINFO_VECT_FACTOR (loop_vinfo).is_constant (&const_vf)
+          || ((tree_ctz (LOOP_VINFO_NITERS (loop_vinfo))
+               < (unsigned) exact_log2 (const_vf))
+              /* In case of versioning, check if the maximum number of
+                 iterations is greater than th.  If they are identical,
+                 the epilogue is unnecessary.  */
+              && (!LOOP_REQUIRES_VERSIONING (loop_vinfo)
+                  || ((unsigned HOST_WIDE_INT) max_niter
+                      > (th / const_vf) * const_vf))))
+    LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = true;
+}
+
+
 /* Function vect_analyze_loop_2.
 
    Apply a set of analyses on LOOP, and create a loop_vec_info struct
@@ -1935,7 +1986,6 @@ vect_analyze_loop_2 (loop_vec_info loop_vinfo, bool &fatal, unsigned *n_stmts)
   vect_compute_single_scalar_iteration_cost (loop_vinfo);
 
   poly_uint64 saved_vectorization_factor = LOOP_VINFO_VECT_FACTOR (loop_vinfo);
-  unsigned th;
 
   /* Check the SLP opportunities in the loop, analyze and build SLP trees.  */
   ok = vect_analyze_slp (loop_vinfo, *n_stmts);
@@ -1975,9 +2025,6 @@ start_over:
                   LOOP_VINFO_INT_NITERS (loop_vinfo));
     }
 
-  HOST_WIDE_INT max_niter
-    = likely_max_stmt_executions_int (LOOP_VINFO_LOOP (loop_vinfo));
-
   /* Analyze the alignment of the data-refs in the loop.
      Fail if a data reference is found that cannot be vectorized.  */
 
@@ -2081,42 +2128,7 @@ start_over:
     return opt_result::failure_at (vect_location,
                                   "Loop costings not worthwhile.\n");
 
-  /* Decide whether we need to create an epilogue loop to handle
-     remaining scalar iterations.  */
-  th = LOOP_VINFO_COST_MODEL_THRESHOLD (loop_vinfo);
-
-  unsigned HOST_WIDE_INT const_vf;
-  if (LOOP_VINFO_FULLY_MASKED_P (loop_vinfo))
-    /* The main loop handles all iterations.  */
-    LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = false;
-  else if (LOOP_VINFO_NITERS_KNOWN_P (loop_vinfo)
-          && LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo) >= 0)
-    {
-      /* Work out the (constant) number of iterations that need to be
-        peeled for reasons other than niters.  */
-      unsigned int peel_niter = LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo);
-      if (LOOP_VINFO_PEELING_FOR_GAPS (loop_vinfo))
-       peel_niter += 1;
-      if (!multiple_p (LOOP_VINFO_INT_NITERS (loop_vinfo) - peel_niter,
-                      LOOP_VINFO_VECT_FACTOR (loop_vinfo)))
-       LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = true;
-    }
-  else if (LOOP_VINFO_PEELING_FOR_ALIGNMENT (loop_vinfo)
-          /* ??? When peeling for gaps but not alignment, we could
-             try to check whether the (variable) niters is known to be
-             VF * N + 1.  That's something of a niche case though.  */
-          || LOOP_VINFO_PEELING_FOR_GAPS (loop_vinfo)
-          || !LOOP_VINFO_VECT_FACTOR (loop_vinfo).is_constant (&const_vf)
-          || ((tree_ctz (LOOP_VINFO_NITERS (loop_vinfo))
-               < (unsigned) exact_log2 (const_vf))
-              /* In case of versioning, check if the maximum number of
-                 iterations is greater than th.  If they are identical,
-                 the epilogue is unnecessary.  */
-              && (!LOOP_REQUIRES_VERSIONING (loop_vinfo)
-                  || ((unsigned HOST_WIDE_INT) max_niter
-                      > (th / const_vf) * const_vf))))
-    LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo) = true;
-
+  determine_peel_for_niter (loop_vinfo);
   /* If an epilogue loop is required make sure we can create one.  */
   if (LOOP_VINFO_PEELING_FOR_GAPS (loop_vinfo)
       || LOOP_VINFO_PEELING_FOR_NITER (loop_vinfo))