]> git.ipfire.org Git - thirdparty/kernel/stable.git/commitdiff
blkio-controller.txt: Remove references to CFQ
authorAndreas Herrmann <aherrmann@suse.com>
Wed, 12 Jun 2019 06:17:32 +0000 (08:17 +0200)
committerJens Axboe <axboe@kernel.dk>
Thu, 13 Jun 2019 09:00:30 +0000 (03:00 -0600)
CFQ is gone. No need anymore to document its "proportional weight time
based division of disk policy".

Signed-off-by: Andreas Herrmann <aherrmann@suse.com>
Signed-off-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Documentation/cgroup-v1/blkio-controller.txt

index 673dc34d3f7812c5030133821e81d9772f8aa546..d1a1b7bdd03add6eb4a0e84b20420ebdaea9dbaf 100644 (file)
@@ -8,61 +8,13 @@ both at leaf nodes as well as at intermediate nodes in a storage hierarchy.
 Plan is to use the same cgroup based management interface for blkio controller
 and based on user options switch IO policies in the background.
 
-Currently two IO control policies are implemented. First one is proportional
-weight time based division of disk policy. It is implemented in CFQ. Hence
-this policy takes effect only on leaf nodes when CFQ is being used. The second
-one is throttling policy which can be used to specify upper IO rate limits
-on devices. This policy is implemented in generic block layer and can be
-used on leaf nodes as well as higher level logical devices like device mapper.
+One IO control policy is throttling policy which can be used to
+specify upper IO rate limits on devices. This policy is implemented in
+generic block layer and can be used on leaf nodes as well as higher
+level logical devices like device mapper.
 
 HOWTO
 =====
-Proportional Weight division of bandwidth
------------------------------------------
-You can do a very simple testing of running two dd threads in two different
-cgroups. Here is what you can do.
-
-- Enable Block IO controller
-       CONFIG_BLK_CGROUP=y
-
-- Enable group scheduling in CFQ
-       CONFIG_CFQ_GROUP_IOSCHED=y
-
-- Compile and boot into kernel and mount IO controller (blkio); see
-  cgroups.txt, Why are cgroups needed?.
-
-       mount -t tmpfs cgroup_root /sys/fs/cgroup
-       mkdir /sys/fs/cgroup/blkio
-       mount -t cgroup -o blkio none /sys/fs/cgroup/blkio
-
-- Create two cgroups
-       mkdir -p /sys/fs/cgroup/blkio/test1/ /sys/fs/cgroup/blkio/test2
-
-- Set weights of group test1 and test2
-       echo 1000 > /sys/fs/cgroup/blkio/test1/blkio.weight
-       echo 500 > /sys/fs/cgroup/blkio/test2/blkio.weight
-
-- Create two same size files (say 512MB each) on same disk (file1, file2) and
-  launch two dd threads in different cgroup to read those files.
-
-       sync
-       echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
-
-       dd if=/mnt/sdb/zerofile1 of=/dev/null &
-       echo $! > /sys/fs/cgroup/blkio/test1/tasks
-       cat /sys/fs/cgroup/blkio/test1/tasks
-
-       dd if=/mnt/sdb/zerofile2 of=/dev/null &
-       echo $! > /sys/fs/cgroup/blkio/test2/tasks
-       cat /sys/fs/cgroup/blkio/test2/tasks
-
-- At macro level, first dd should finish first. To get more precise data, keep
-  on looking at (with the help of script), at blkio.disk_time and
-  blkio.disk_sectors files of both test1 and test2 groups. This will tell how
-  much disk time (in milliseconds), each group got and how many sectors each
-  group dispatched to the disk. We provide fairness in terms of disk time, so
-  ideally io.disk_time of cgroups should be in proportion to the weight.
-
 Throttling/Upper Limit policy
 -----------------------------
 - Enable Block IO controller
@@ -94,7 +46,7 @@ Throttling/Upper Limit policy
 Hierarchical Cgroups
 ====================
 
-Both CFQ and throttling implement hierarchy support; however,
+Throttling implements hierarchy support; however,
 throttling's hierarchy support is enabled iff "sane_behavior" is
 enabled from cgroup side, which currently is a development option and
 not publicly available.
@@ -107,9 +59,8 @@ If somebody created a hierarchy like as follows.
                        |
                     test3
 
-CFQ by default and throttling with "sane_behavior" will handle the
-hierarchy correctly.  For details on CFQ hierarchy support, refer to
-Documentation/block/cfq-iosched.txt.  For throttling, all limits apply
+Throttling with "sane_behavior" will handle the
+hierarchy correctly. For throttling, all limits apply
 to the whole subtree while all statistics are local to the IOs
 directly generated by tasks in that cgroup.
 
@@ -130,10 +81,6 @@ CONFIG_DEBUG_BLK_CGROUP
        - Debug help. Right now some additional stats file show up in cgroup
          if this option is enabled.
 
-CONFIG_CFQ_GROUP_IOSCHED
-       - Enables group scheduling in CFQ. Currently only 1 level of group
-         creation is allowed.
-
 CONFIG_BLK_DEV_THROTTLING
        - Enable block device throttling support in block layer.
 
@@ -344,32 +291,3 @@ Common files among various policies
 - blkio.reset_stats
        - Writing an int to this file will result in resetting all the stats
          for that cgroup.
-
-CFQ sysfs tunable
-=================
-/sys/block/<disk>/queue/iosched/slice_idle
-------------------------------------------
-On a faster hardware CFQ can be slow, especially with sequential workload.
-This happens because CFQ idles on a single queue and single queue might not
-drive deeper request queue depths to keep the storage busy. In such scenarios
-one can try setting slice_idle=0 and that would switch CFQ to IOPS
-(IO operations per second) mode on NCQ supporting hardware.
-
-That means CFQ will not idle between cfq queues of a cfq group and hence be
-able to driver higher queue depth and achieve better throughput. That also
-means that cfq provides fairness among groups in terms of IOPS and not in
-terms of disk time.
-
-/sys/block/<disk>/queue/iosched/group_idle
-------------------------------------------
-If one disables idling on individual cfq queues and cfq service trees by
-setting slice_idle=0, group_idle kicks in. That means CFQ will still idle
-on the group in an attempt to provide fairness among groups.
-
-By default group_idle is same as slice_idle and does not do anything if
-slice_idle is enabled.
-
-One can experience an overall throughput drop if you have created multiple
-groups and put applications in that group which are not driving enough
-IO to keep disk busy. In that case set group_idle=0, and CFQ will not idle
-on individual groups and throughput should improve.